Haryana News : 7, 299 रुपये के यात्रा भत्ता (टीए) बिल पर विवाद 19 साल तक अदालतों में चला था, जिसके बाद पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय ने आखिरकार हरियाणा सरकार की नियमित दूसरी अपील को खारिज कर दिया।
उच्च न्यायालय ने यह स्पष्ट किया कि सिविल प्रक्रिया संहिता (सीपीसी) की धारा 102 के तहत एक नियमित दूसरी अपील तब विचारणीय नहीं है जब मूल मुकदमे की राशि 25,000 रुपये से कम हो।Haryana News
न्यायमूर्ति सुदीप्ती शर्मा ने हरियाणा सरकार और उसके अधिकारियों द्वारा दायर एक अपील पर यह आदेश पारित किया। मामला तब शुरू हुआ जब रोहतक के ओ. पी. खन्ना ने अपने लंबित टी. ए. बिलों के भुगतान के लिए एक दीवानी मुकदमा दायर किया।
रिकॉर्ड के अनुसार, विभिन्न सरकारी दौरों से संबंधित 7,299 रुपये के यात्रा भत्ता बिलों का भुगतान दिसंबर 1999 से अप्रैल 2002 के बीच नहीं किया गया था। खन्ना ने दावा किया कि बिलों के भुगतान को अनुचित तरीके से रोका गया था और राशि के साथ ब्याज की मांग की।Haryana News
दूसरी ओर, हरियाणा सरकार का विचार था कि बजट की अनुपलब्धता और स्थानीय यात्रा भत्ते और किलोमीटर दावों पर आपत्तियों के कारण संबंधित टीए बिलों को स्थगित कर दिया गया था। विभाग ने यह भी कहा कि मामले को स्पष्टीकरण और मार्गदर्शन के लिए उद्योग
निदेशक, हरियाणा को भेजा गया था और उठाई गई आपत्तियों को कर्मचारी को सूचित कर दिया गया था।
2006 में रोहतक के सिविल जज (जूनियर डिवीजन) ने खन्ना के मुकदमे को खारिज कर दिया। इसके बाद उन्होंने जिला न्यायाधीश, रोहतक की अदालत में अपील दायर की। पहली अपीलीय अदालत ने 1 फरवरी, 2007 को खन्ना के पक्ष में फैसला सुनाते हुए निचली अदालत के फैसले को पलट दिया। हरियाणा सरकार ने इस फैसले को हाईकोर्ट में चुनौती दी है।Haryana News
